شری کرشنا جنم بھومی کی درخواست عدالت نے مسترد کردی۔

 

متھورا شری کرشن جنم بھومی اور عید گاہ

 متھورا  میں شری کرشنا جنم بھومی کمپلیکس سے عیدگاہ کو ہٹانے کی درخواست کو سول کورٹ نے بدھ ۳۰ ستمبر کو مسترد کردیا ۔  عدالت نے کہا کہ 1968 میں ہی اس معاملے پر ایک معاہدہ طے پایا تھا۔  اب پٹیشن دائر کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔  دوسری بات یہ کہ 1991 کا مقام (عبادت کی خصوصی جگہ) ایکٹ بھی اس درخواست کو قبول کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔  درخواست گزاروں نے کہا ہے کہ سول کورٹ کے اس فیصلے کو ہائی کورٹ میں چیلنج کریں گے۔

پورا معاملہ کیا ہے؟

 متھورا میں شری کرشنا کی جائے پیدائش کی 13.37 ایکڑ اراضی کی ملکیت اور شاہی عیادگاہ کو ختم کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے سول عدالت میں 26 ستمبر کو ایک درخواست دائر کی گئی تھی۔  شری کرشنا ویرجمان کی جانب سے وشنو جین ، ہریشنکر جین اور رنجن اگنیہوتری وغیرہ نے اسے داخل کیا۔  درخواست میں کہا گیا تھا کہ 1968 کا معاہدہ غلط تھا۔

درخواست میں کیا کہا گیا تھا؟

 درخواست میں یہ الزام لگایا گیا تھا کہ مسلمانوں کی مدد سے شاہی عیدگاہ ٹرسٹ نے شری کرشنا جنم بھومی پر قبضہ کیا ہے۔  خدا کی سرزمین پر ایک ڈھانچہ بنایا گیا ہے۔  درخواست میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ بھگوان کرشن کی اصل جائے پیدائش ، بھگوان وشنو کے آٹھویں اوتار ، اسی ڈھانچے کے تحیچے واقع ہیں۔

1968  کا   معاہدہ کیا تھا؟

 متھورا میں واقع شاہی مسجد شری کرشنا جنم بھومی سے متصل ہے۔  1935 میں ، الہ آباد ہائی کورٹ نے اس زمین کے قانونی حقوق بنارس کے ہندو بادشاہ کے حوالے کردیئے۔  1951 میں ، یہ فیصلہ کیا گیا کہ سری کرشنا جنم بھومی ٹرسٹ تعمیر کیا جائے گا اور ایک عظیم الشان مندر دوبارہ تعمیر کیا جائے گا۔  لیکن 1945 سے پہلے ہی ، مسلم برادری کے کچھ لوگوں نے رٹ دائر کی تھی۔  اس کا فیصلہ 1953 میں آیا تھا۔  اس کے بعد سری کرشنا مندر تعمیر کیا گیا تھا۔  پھر 1964 میں ، اس ادارے نے پوری اراضی پر قابو پانے کے لئے سِویل  مقدمہ درج کیا۔  لیکن 1968 میں مسلم فریق نے ایک سمجھوتہ کر لیا۔  معاہدے کے تحت ، مسلم فریق نے اپنا کچھ حصہ مندر کے لئے چھوڑ دیا۔  اس معاہدے کے خلاف درخواست دائر کی گئی تھی۔ 

 اس طرح کی دیگر معلومات کے لیے   baseerscreation پر پڑھتے رہنں

---

 

عدالت نے کس بنیاد پر درخواست مسترد کردی؟

 سول جج (سینئر ڈویژن) کی عدالت میں بدھ کے روز سماعت ہوئی۔  دونوں فریقوں کی التجا کے بعد عدالت نے درخواست منظور کرنے سے انکار کردیا۔  سول جج نے گذشتہ دنوں دونوں فریقوں کے مابین طے پانے والے معاہدے کا حوالہ دیا۔  LiveLaw کے مطابق ، یہ بھی کہا گیا ہے کہ 1991 کے مقام کی عبادت کا ایکٹ اس درخواست کو قبول نہیں ہونے دیتا۔  اس قانون کے تحت تمام مذہبی مقامات کو 15 اگست 1947 کو برقرار رکھنے کی سہولت دی گئی ہے۔  صرف ایودھیا بابری مسجد ہی اس قانون کی مستثنیٰ ہے۔

مدعیوں نے کیا دلائل دیئے؟

 دئنک جاگرن کی رپورٹ کے مطابق ، مدعی نے عدالت میں کہا کہ شری کرشنا جنمسٹھان کی 13.37 ایکڑ اراضی شری کرشنا جنم بھومی ٹرسٹ کے نام پر ہے۔  شاہی مسجد عیدگاہ سے شری کرشنا جنمسٹھان سیوا سنگھ نے بات چیت کی تھی۔  زمین کا مالک ٹرسٹ ہے۔  ایسی صورتحال میں ، شری کرشنا جنمسٹھان کو سمجھوتہ کرنے کا حق نہیں ہے۔  معاہدہ غلط ہے۔

 عبادت گاہ کے قانون کے بارے میں ، درخواست گزاروں نے کہا کہ مرکزی حکومت کے ذریعہ 1991 میں تشکیل کردہ عبادت ایکٹ کا اطلاق یہاں پر نہیں ہوتا ، کیوں کہ یہ معاہدہ 1968 میں جنمسٹھان سیوا سنگھ اور عیدگاہ کے مابین ہوا تھا ، اس کا فرمان 1973 میں آیا۔  لیکن عدالت نے ان دلائل کو قبول نہیں کیا۔اور عرضی کو نااہل قرار دیتے ہوئے مسترد کردیا گیا۔